Buenos Aires.- A excepción de Hugo Castañón, los demás diputados nacionales de Rio Negro votaban por la afirmativa en el debate por la expropiación de la mayoría accionaria de YPF.
El diputado nacional Oscar Albrieu (FPV) resaltó que "la recuperación de YPF por parte de la Nación Argentina tiene indudablemente una gran importancia simbólica, ya que es de todas las empresas del Estado que en algún momento conformaron una sociedad y un país distinto al de hoy. YPF era la empresa insignia del Estado Nacional. Era la más importante y era la que más profundamente había penetrado en el espíritu de los argentinos como un instrumento para batallar hacia el futuro”.
“Muchas comunidades se hicieron en torno a YPF, en nuestra provincia Río Negro fueron Catriel, Plaza Huincul en Neuquén y Comodoro Rivadavia en Chubut; todas las comunidades que crecieron y se nutriendo de la actividad de YPF. Se conformaron alrededor de los pozos petroleros y de su actividad, aún hoy en ellas se vive a pesar de la ausencia de YPF” sostuvo el diputado.
En igual sentido se manifestó Silvina García Larraburu. La legisladora barilochense resaltó el carácter dado al proyecto impulsado por el gobierno nacional en cuanto a apuntar a la soberanía energética.
El diputado nacional Jorge Cejas fue otro de los que hizo uso de la palabra en el recinto, indicando entre otros términos que “cada uno de nosotros sabe donde se paró y donde se para en la historia argentina. Cada uno de nosotros sabe donde se paró y donde se para en el tema YPF. Nunca me gustó ponerme en fiscal de nadie. He sido coherente con mi partido y con la estrategia que ha marcado el compañero Kirchner y la compañera Presidenta de la Nación.
Pero me parece que desde el oficialismo, con el compromiso que tenemos, y desde la oposición mayoritaria, con el compromiso y la historia que tienen por delante, no tenemos por qué explicarle a la corporación mediática cuáles han sido nuestras actitudes”.
El diputado también integrante del bloque mayoritario del Frente para la Victoria sostuvo que “sí tenemos el compromiso de explicarle a nuestro pueblo o tal vez a nuestras parcialidades políticas, sobre lo que hemos hecho en nuestra vida histórica política”. Lo que no podemos hacer, y esto nos iguala a todos, es rendirnos o claudicar ante las corporaciones mediáticas que están intentando medrar, con la diferencia que podamos tener circunstancialmente, en un tema que es trascendental para el futuro de la Nación”.
El diputado nacional Herman Avoscan (FPV) remarcó en su exposición diversos conceptos, entre ellos señalando que “la recuperación del control de YPF para el Estado Nacional tiene quizá el mismo peso que la transformación del Banco Central, pero su valor simbólico para el pueblo argentino es mucho mayor. Por historia, por significado, por las expectativas que despierta, esta nueva YPF se visualiza como el paso más firme en la definitiva consolidación de una nueva independencia económica, con soberanía política y justicia social”.
Avoscan consideró que “la nueva YPF que estamos gestando a partir de esta discusión tiene algunas características diferenciadoras de experiencias pasadas, que nos permitirán – estimo -, salvar algunas polémicas que terminaron paralizando el accionar concreto”.
“En primer lugar, sobre la posibilidad de la participación del capital privado en la actividad petrolera. La nueva YPF contará en su composición accionaria con el capital privado y permanecerá o se sumará aquel que se sienta en condiciones de realizar las inversiones necesarias para desarrollar la actividad petrolera. Que es una actividad de largo plazo y no de rentabilidad inmediata. Y teniendo en cuenta, fundamentalmente, que la conducción estratégica, el establecimiento de los objetivos y el funcionamiento de la empresa estarán a cargo del sector estatal”.
Hugo Castañon, en tanto, había anunciado que adoptaría igual actitud que algunos pares del bloque de la UCR, en cuanto a retirarse del recinto al momento de la votación.
